空氣淨化不只是設備選項，而是公共健康責任──從《室內空氣品質管理法》談室內空氣品質的重要性

Peter Anderson
2天前
讀畢需時 2 分鐘

隨著現代生活型態改變，民眾每日超過八成的時間處於室內空間，室內空氣品質已不再只是環境議題，而是直接影響健康、安全與營運風險的關鍵因素。政府制定並施行《室內空氣品質管理法》，正是基於「預防健康風險、保障公眾使用空間安全」的政策思維，明確揭示室內空氣品質與空氣淨化管理的重要性。

從法規角度來看，《室內空氣品質管理法》已清楚界定多類公共與準公共場所，包括醫療院所、學校、辦公大樓、商場、交通運輸場站等，皆屬於需納入管理的室內環境。法規同時針對二氧化碳、甲醛、總揮發性有機化合物（TVOC）、細懸浮微粒（PM2.5、PM10）、細菌與真菌等指標訂定標準值，要求管理單位必須定期檢測、公開結果，並採取必要的改善措施。

以專業顧問角度觀察，這部法規的核心精神並非僅止於「合規檢測」，而是引導各類機構重新檢視室內空氣品質的系統性管理思維。當室內空氣污染長期存在時，往往會導致人員出現頭痛、疲倦、注意力下降、呼吸道不適，甚至增加慢性疾病與感染風險。這些隱性成本，最終會反映在醫療支出、缺勤率、營運效率與品牌信任度上。

因此，空氣淨化不應被視為單一設備的採購行為，而是一套涵蓋「風險評估、通風設計、污染源控制、淨化技術導入與持續監測」的整體管理策略。法規要求公告場所設置專責人員、擬定室內空氣品質維護管理計畫，正是希望將空氣淨化從被動改善，轉為主動、制度化的日常管理行為。

在實務執行層面，顧問團隊建議各類機構可從三個方向著手。第一，建立室內空氣品質基準數據，透過專業量測與分析，掌握不同時段、不同空間的污染特性；第二，依據實際風險導入合適的空氣淨化與新風系統，而非僅以設備規格作為選擇依據；第三，將室內空氣品質管理納入ESG、職安衛或醫療品質管理架構中，確保制度可長期運作，而非流於一次性改善。

隨著社會對健康建築、永續經營與公共安全的期待日益提高，室內空氣品質與空氣淨化已成為組織治理的重要一環。透過《室內空氣品質管理法》的制度基礎，搭配科學化、系統化的空氣淨化管理策略，不僅能降低健康風險，更能為使用者創造安全、安心與高品質的室內環境。

對企業與公共機構而言，投資空氣淨化與室內空氣品質管理，已不只是回應法規要求，而是展現對人員健康與社會責任的具體行動。